← все работы
Uzum Tezkor · 2025 — сейчас

AI Photo Control

Проджект-менеджер · продуктовый дискавери

Система компьютерного зрения, заменяющая ручную проверку фото курьеров — построена на кейсе юнит-экономики и с первого дня спроектирована с человеком в контуре.

~¢/1K
стоимость AI на 1,000 фото
модель стоимости, стадия дискавери
$4–11
оценочная стоимость вручную
те же 1,000 фото
5,000+
курьеров/день на проверку

01 · контекст

Каждый курьер должен выглядеть как надо и быть тем, за кого себя выдаёт: форма, экипировка, документы. На масштабе Uzum Tezkor — 5,000+ активных курьеров в день — это непрерывный поток фото, которые операторы проверяли вручную.

Я веду это как продукт: от вопроса «может ли AI сделать это дешевле и быстрее?» до выката, с которым уживутся и бизнес, и юристы.

02 · проблема

Ручная проверка фото не масштабируется. Она медленная, однообразная, к концу смены — с ошибками, а её стоимость растёт линейно вместе с базой курьеров.

Хуже того, интересные сбои редки: оператор видит куда больше чистых фото, чем нарушений, — ровно та ситуация, где люди начинают штамповать не глядя.

03 · процесс

  1. Юнит-экономика раньше моделей

    Сначала собрал кейс по стоимости и ROI: vision-language-модели ставят AI-скрининг примерно в центы за 1,000 фото против оценочных $4–11 за ту же тысячу вручную. Продал проект именно этот разрыв, а не новизна технологии. Цифры — модель стоимости со стадии дискавери, и я подаю их именно так.

  2. Человек в контуре — так спроектировано

    AI отсеивает очевидные «прошёл», сомнительные случаи отправляет человеку. Компромисс принят: ниже автоматизация на старте — в обмен на доверие и измеримую базовую линию ошибок, прежде чем шире открывать шлюз.

  3. Риски всплыли раньше, чем стали блокерами

    Фото курьеров — персональные данные. Поднял вопросы приватности и права заранее и заложил меры в роадмап, вместо того чтобы встретить их как вето на неделе запуска.

  4. Сначала докажи, потом масштабируй

    Цель на 2026 сформулирована явно: Photo Control в состоянии «доказано в проде» — измеренная точность, измеренная экономия, — а не рабочее демо.

04 · решение

Пайплайн верификации на компьютерном зрении для проверки формы и личности курьера, где операторы остаются в контуре для помеченных случаев.

  • Автоматический скрининг фото курьеров (форма / экипировка / документы)
  • Маршрутизация по уверенности: явные «прошёл» одобряются автоматически, сомнения уходят человеку
  • Модель стоимости, сравнивающая AI и ручную проверку на 1,000 фото
  • Меры по приватности и праву, заложенные в роадмап, а не залатанные потом

05 · результаты

~¢ против $4–11
стоимость по модели на 1,000 фото, AI против ручной
оценка стадии дискавери — цифры из прода это цель на 2026

На практике

  • Проект получил зелёный свет на экономике, а не на хайпе — кейс прошёл финансовую проверку.
  • Дизайн с человеком в контуре заработал поддержку операционки вместо сопротивления.
  • Проверка юридических вопросов и приватности прошла по моей инициативе, ещё до того как кто-то попросил.

06 · выводы

  1. В AI-проектах таблица убеждает раньше, чем демо.
  2. «Модель стоимости» и «измеренный результат» — разные утверждения; путать их значит терять доверие ровно тогда, когда оно нужно.
  3. Подними юридические риски достаточно рано — и юристы в итоге становятся соавторами выката.

07 · рутина

обычная неделя
  • SQL-анализ объёмов верификации и нагрузки на операторов
  • Согласование со стейкхолдерами: операционка, разработка, юристы, финансы
  • Отслеживание стоимости вендоров/моделей по мере движения цен